Conferencia de Paul Latortue.
A los estudiantes de la Universidad Sergio Arboleda que
asistieron a la conferencia en el Banco de la República.
Por Armando Brugés Dávila.
Me
referiré exclusivamente a la intervención del economista Paul Latortue
(Profesor de la Universidad de Puerto Rico – Recinto Río Piedras), titulada
“Pétion y Bolívar: el apoyo de Haití a la Independencia de Suramérica”.
De
aquella charla bien se podría decir que fue una manera aséptica, pero también
perversa, de interpretar la historia. Inició su intervención recordando que, la
independencia estadounidense fue liderada por los descendientes ingleses que
tenían el control de la Colonia y que aspiraban a controlarla en su totalidad,
sin vasallaje alguno, instaurando para ello la República. Fue un movimiento
independentista pero esclavista y profundamente
racista diría yo y tan plutocrático como
lo es en la actualidad; esto es, con una máscara democrática de elección
popular pero cuyas decisiones importantes la toman los grupos de poder establecidos.
De igual manera, señaló eufemísticamente que lo mismo había sucedido en la
América Hispana. También se cuidó de no decir
que, cuando la lógica política de una solidaridad de cuerpo apuntaba a
un respaldo político, económico y militar por parte de Estados Unidos hacia la
segunda República que se instauraba en el Continente, ello no resultó así. Precisamente, por esa
concepción racista y esclavista, tuvieron que pasar 58 años para que USA, la
primera República instaurada en América en 1783, se dignara reconocer a la
primera República negra del mundo y segunda en América, emancipada en 1804.
Personalmente
me declaro cien por ciento bolivariano, pero decir que Bolívar declaró la
libertad de esclavos, es faltar a la verdad; eso no sucedió nunca. En esto El
Libertador le falló a Petión, no obstante haber liberado los suyos a muto
propio, lo que le costó muchos dolores de cabeza con su familia. Decretó sí,
levas de esclavos ofreciendo la libertad a quienes se vincularan a los
ejércitos independentistas, pero se le disculpa porque los hombres son ellos y
sus circunstancias. Los movimientos insurgentes en América del Sur también
fueron esclavistas y racistas, sino que lo diga José Prudencio Padilla.
También
manifestó que la colaboración de Venezuela a Haití no era nueva, minimizando la
actual colaboración de la República Bolivariana de Venezuela, lo cual es un
irrespeto a la inteligencia. La RBV no sólo le condonó la deuda a la República
de Haití, sino que le está vendiendo
petróleo, pagando los haitianos el 60% de contado y el 40 restante pagadero a
25 años con un interés del 1%. Eso no es regalarlo, como maliciosamente lo dijera
este señor, haciendo eco a la derecha venezolana. Antes por el contrario es
darle la posibilidad a ese pueblo maravilloso, de pagar en un tiempo que le dé margen a desarrollarse, lo que ningún Estado ni
entidad crediticia mundial había hecho hasta ahora.
Ahora,
decir que esos dineros destinados al desarrollo del país caribeño se prestan
para incrementar la corrupción, porque no tienen los controles que tienen los
de entidades como FMI, BID y BM, es de una desfachatez intolerable. Una de las
características de los préstamos de estas entidades, es que en no pocas
ocasiones ha pasado lo que dicen sucedió con los 4.000 millones de los 11.000
prometidos, que entraron como ayuda a los damnificados del terremoto, pero
canalizados por las ONG y no por el
Gobierno haitiano, de los cuales se dice que, de cada cinco dólares que
mandaron 4 se quedaron en el extranjero. No está por demás el recordar que, el
señor Paul Latortue es fundador y presidente (1986 - 2000) de la ONG Fondement con sedes en Gonaïves (Haití) y San Juan
(Puerto Rico). Además, quién se puede imaginar semejante volumen de dinero,
millones de dólares anuales, sin auditoria alguna? Será que el señor Latortue,
nos considera tarados mentales?
