La primera vez que le
vi en persona fue en el sagrado recinto de la Quinta de San Pedro Alejandrino,
eran los tiempos en que Hugo Chávez, había sido elegido por primera vez
presidente y hacía su primera visita al histórico sitio. Su
cara no me inspiró confianza alguna, a lo que pudieron contribuir sus facciones
toscas de labios gruesos y nariz de grandes orificios. Para mis adentros pensé:
Este no es sino otro farsante de la política criolla latinoamericana.
Tiempo después hice un
viaje de turismo a Venezuela, con la idea del Chávez dictador que me habían
creado los medios. En Caracas, extrañamente, me encontré que el tirano, contra
toda lógica, era criticado, fustigado y acosado por cuatro o cinco canales
nacionales de televisión privada, que no lo bajaban de diablo. Igual hacían dos
o tres periódicos, también de circulación nacional; esto sin hablar de los
medios de provincia. Y nada les pasaba. Era la época que en nuestro país, por
el contrario, periodista que se atrevía a cuestionar al presidente terminaba,
por fuerza de las circunstancias, en el exilio. Era como buscando el muerto río
arriba.
Por estos días, ese
personaje que los medios europeos, estadounidenses y algunos latinoamericanos,
no bajan de dictador, tuvo al mundo en ascuas, con motivo de su aspiración por
tercera vez a la presidencia de su país. Diez mil periodistas de todo el
planeta se dieron cita en Venezuela, con el único propósito de monitorear el
proceso electoral que allí se llevaría a cabo el 7 de octubre. Estas son
palabras mayores. Contra todo lo pensado por el establecimiento de la derecha
mundial, Chávez sale elegido por una votación de ocho millones de votos. Mi
pregunta, entonces es, por qué? Y me encuentro con datos como que en Venezuela,
en los últimos 10 años la educación pasó a ser gratuita desde la primaria hasta
la universitaria. Obviamente que también existe la educación privada. Igualmente en el mismo lapso a nivel nacional se fundaron 20
nuevos centros universitarios estatales. Este año su territorio fue declarado
por la UNESCO libre de analfabetismo. La CEPAL lo reconoce como el segundo,
país en América Latina con menos desigualdad social, en donde la pobreza se ha
reducido del 49.4 % a un 27.8%. El periódico londinense The Guardian, por su
parte, señaló que la pobreza extrema de 23% en 1999 se redujo al 8.5% en 2011.
Igualmente el desempleo se redujo de 14.5% al 7.6%, mientras que el producto
interno bruto (PIB) por habitante pasó de 4.100 dólares a 10.810. En aquel país
la tierra cultivable se incrementó en un 49%. Actualmente 27 millones de
hectáreas son utilizadas para la agricultura. El consumo de alimentos se
aumentó en un 27,24 % en los últimos doce años. En estos días la FAO manifestó
que el país es líder en el tema de la
alimentación señalando que un 98% de su
población come tres comidas por día. Por si lo anterior fuera poco, Venezuela
le ha dado un ejemplo de juego limpio al mundo político, al presentar un
sistema electoral al que ninguna entidad o persona seria en el planeta ha sido
capaz de cuestionar. Los anteriores logros no son fáciles de encontrar en el
tercer mundo, incluso ahora mismo ni en muchos países del llamado primer mundo,
por lo que definitivamente se podría decir que el pueblo venezolano le falló a
Chávez: ocho millones de votos resultan pocos ante alcances tan positivos.
Alguien dijo que con petróleo todo era fácil, pero resulta que antes también lo
había, pero nada se hacía, la plata se esfumaba. Gústenos o no esto es lo que
está sucediendo en el vecino país. Así de sencillo.
El pueblo no le fallò a Chavez. Sabe Ud. cuanto dinero se le diò a la oposiciòn, toda unida? Sabe la intervenciciòn de Alvaro Uribe en ello? Sabe ud. la intervenciòn de E.E.U.U en ello? Sabe Ud. la de otros paises? Para mì que Chavez ganò limpiamente y sobre todo contra mas de medio mundo que lo acecha... y aùn asì no pudieron...
ResponderEliminar