Añoranzas y Esperanzas de fin de año.

Por Armando Brugés Dávila.

Los fines de año, incluida la Navidad, se perciben de manera diferente de acuerdo a como avanzamos en edad.  En los primeros la alegría es manifiesta, mientras que en los últimos la nostalgia es la que tiende a imperar. En ese camino llamado vida se extiende un inmenso puente de afectos, desafectos, alegrías y tristezas que, a fuerza de tozuda realidad van creando una especie de entramado  emocional que, paradójicamente, nos vuelve a unos sensibles y nostálgicos y a otros  serenos e insensibles. Razón tenía  el cantautor vallenato cuando nos dijo, que habían navidades tristes y navidades alegres, lo cual obviamente depende de muchos factores, entre ellos la edad.

En los primeros años, esperábamos el 24 con malicioso deseo; se trataba de una fecha diferente al resto de los días del calendario; la expectativa de los regalos por humilde que fuesen, nos llenaba de una alegría a veces sospechosa, y digo esto porque en oportunidades aun a sabiendas que la deidad que los obsequiaba nada tenía que ver con el suceso, poco o nada nos importaba. Tanto así que al actual cambiazo del niño de Belén  por el Papá Noel nórdico, realizado por el mefistofélico mercado, no se le ha dado la más mínima trascendencia. En aquella época también, de manera soterrada, le dábamos vigencia a un pensamiento popular que nos decía que a caballo regalado no se le debían mirar los colmillos.  

Como dice la canción boricua “el tiempo pasó y el destino borró la terrible nostalgia…” y el nuestro también pasó e igual fuimos engullidos por un vórtice que nos robó preciadas experiencias de vida que tuvimos en esta nuestra ciudad. Así fueron desapareciendo como por arte de magia, aquellas noches de lucha libre en el Teatro Rex, con la participación del multifacético Pedrito Conde; las peleas de boxeo en el Colonial, con un  Dumlop o un Cuzi en el tinglado; en ese remolino  también fueron devoradas de manera inmisericorde, las tardes domingueras de matiné en el Teatro Santa Marta, único cerrado, igual el Teatro Variedades, con una parte sin techo y otra con platea, con sus famosas Series algunas de las cuales se tenían que ver en dos tandas por su largo metraje; también se consumieron en esa vorágine de los tiempos, las noches de cine,  en La Morita, también sin techo y con sillas de madera, con su espectacular pantalla de Cinemascope y películas de gran factura técnica como El Cáliz Sagrado, Moisés o Los Diez Mandamientos; así mismo se esfumaron  las arepas fritas y asadas y los buñuelos de frijol, lo mismo que las hayacas y la chicha de maíz de Bodegón; igual los baños de mar en nuestra querida playa, la misma que como en el suceso de la custodia de Badillo, pero sin cura a bordo, nos robaron sin que autoridad alguna se percatara; quedaron  atrás los programas en vivo de la Voz de Santa Marta y la Radio Magdalena con sus locutores estrellas Hernando Cohen Salazar y Trom Brito respectivamente. Y así muchísimas otras experiencias que se perdieron en lontananza y que ya nuestra memoria se resiste a recordar.

Hoy el tiempo continúa su rumbo inexorable; pero qué digo, si los últimos datos parecen apuntar a que éste no existe y esta es otra pata que le sale al gato. De él como tal, se comienza a dudar hasta del carácter relativo que en su momento se atreviera a darle Albert Einstein. El mundo que conocimos los adultos mayores de hoy, que somos los niños de ayer, se nos cambió de manera tan repentina y abrupta, como la adultez misma, de la cual sólo fuimos conscientes cuando ya no había nada que hacer. Había llegado el momento sublime en que la frase “Para atrás ni para tomar impulso” se había quedado sin sentido porque ya nosotros estábamos detrás.

Alguna vez Borges dijo que el hombre era él y sus circunstancias, pero la realidad nos dice que el mundo ha cambiado tanto, que ya no sabemos exactamente de qué hombre estamos hablando y mucho menos a qué circunstancias no estamos refiriendo. Hemos comenzado a rodar cual bola de nieve, no sabemos si para arriba o para abajo; en estos momentos de locura cibernética cualquier cosa es posible, lo cierto del caso, es que ahora sólo la sensatez humana sería capaz de amortiguar el acelerado ritmo de autodestrucción que llevamos. Como seres vivos y racionales además, tenemos la obligación ética de ser optimistas y creer que aún contamos con el tiempo justo para retomar el camino, como lo propone el sabio de América, el uruguayo José Mujica, un camino que nos conduzca a una nueva era en la que prime la racionalidad e impere una justicia fundamentada en la equidad, lo que seguramente nos permitiría por primera vez, en el cortísimo tiempo que tenemos de existencia, vivir en paz siquiera por un segundo del tiempo sideral.

El sabio volvió a iluminar la conciencia continental.

Por Armando Brugés Dávila.

Aunque parezca mentira el acontecimiento político más importante del año en el continente pasó casi que desapercibido por muchos medios locales, nacionales e internacionales. A no dudarlo la VIII Cumbre de Jefes de Estado de la Unión de Naciones Suramericanas UNASUR bien puede considerarse un acontecimiento de envergadura colosal debido a sus repercusiones continentales y extra continentales. En esta cumbre Suramérica ha dicho y demostrado que está en condiciones de pensar y realizar hechos magnificentes. Así lo hizo saber Ecuador con la construcción de la espectacular y ultra moderna edificación en donde funcionará la sede permanente de la entidad que hoy se erige como la consolidación del sueño más grande que tuvo Simón Bolívar, la Gran Alianza Hispanoamericana, quien en la Carta de Jamaica llegó a proponer dicha sede en el Istmo de Panamá, recordando el papel unificador  que había significado el de Corintio para los griegos. Lástima que este propósito no se pudiera concretar tal y como lo concibiera el Libertador, porque paradójicamente Panamá, de una u otra manera, ha evitado junto con México ser miembros plenos, manteniéndose ambos de manera “aparentemente inexplicable” como países observadores.  Observadores de qué?

Pero para que no quedara duda de que en UNASUR se están cocinando grandes transformaciones geopolíticas de carácter hemisférico y planetario, tomó la palabra el hombre más sabio que hoy día tiene el continente suramericano, el uruguayo José Mujica y su verbo volvió a retumbar, ahora en la sede permanente del proyecto socio-político y económico más ambicioso que recuerde la historia de la humanidad.

Como el mismo maestro lo manifestara en su discurso se trata de convertir al pueblo latinoamericano en “un reservorio de lo mejor de la civilización humana”, un continente en donde impere la paz, la justicia y la solidaridad, en fin dice, en donde sea hermoso nacer. Un pueblo capaz de realizar el milagro de vivir al tope, de querer la vida en cualquier circunstancia atreviéndose a luchar por ella e intentar transmitirla; un pueblo que conciba que la vida no solo es recibir sino antes por el contrario dar algo de lo que tenemos por más jodidos que estemos; una comunidad que tenga claro que siempre habrá algo para darle a los demás. Considera de urgente necesidad que en América del Sur las causas colectivas sean levantadas en una lucha por acercarnos entre los latinoamericanos; en un intento por crear una cultura de la integración que nos permita respetar la diversidad pero expresando el “nosotros” profundo y oculto que viene de la conformación misma de nuestra propia historia. Una propuesta de semejante contenido humano no creo se haya producido antes  en la historia de la especie, incluida la utopía de Tomás Moro.

Su calidez y comprensión es de una dimensión y sencillez tal que se atreve a decirnos que no obstante estar su tiempo cercano a la muerte todavía no ha podido llegar a creer en el más allá, pero que la vida lo ha llevado a respetar a todas las religiones porque ha sido testigo del enorme servicio que prestan al bien morir en una sala de hospital.

Instó a los seres humanos, especialmente a la juventud, a que luchen por la felicidad, la cual en su criterio, no es otra cosa que darle contenido y rumbo a la vida y no dejar que por ningún motivo nos la robe un mercado que nos propone a cada momento comprárnosla, porque cuando eso sucede, dice,  caemos en una telaraña que nos obliga a pasarnos la vida comprando cacharros y pagando tarjetas, para terminar como él, viejo y reumático. Si los jóvenes quieren en verdad vivir felices no tienen otra opción que levantar una idea en la que creer y vivir para servir a esa idea, pendiente siempre, eso sí, de no dejarse esclavizar por el mercado, ese monstruo de mil cabezas que constantemente los acecha para eliminarlos como personas. La juventud debe tener claro que serán lo que sean capaces de lograr y punto. De allí que pide no caer en el error de seguir dividiendo el mundo en mujeres, hombres; negros o amarillos. Solo existen dos sectores: Los que se comprometen y los que no se comprometen bien por ignorancia bien por complicidad. Para él comprometerse es abrazarse a una causa y perseverar en ella.

Para este sabio alcanzar la irreverencia de mirarnos en el espejo y comprometernos con la realidad no es asunto de jóvenes o viejos, es cuestión de atrevernos. Cuando así piensa y se manifiesta un conjunto de naciones subdesarrolladas, los círculos de poder planetario afectados no tienen opción distinta a la de preocuparse y actuar en consecuencia y eso es lo que está sucediendo en Suramérica. La confrontación es soterrada pero a muerte, de lo que resulte dependerá la suerte de la humanidad.

La paz no sólo es dejación de las armas.

Por Armando Brugés Dávila.

Después de informarnos, gracias al bloguero Alejandro Arias, sobre el estudio realizado en forma conjunta por la Universidad Nacional y la Universidad de los Andes titulado “Enfermedad y síntomas respiratorios en niños de cinco años en los municipios carboníferos del Cesar (Colombia)” no queda opción diferente a perder la esperanza, ya que se trata de un hecho en que los afectados son los niños de regiones muy deprimidas de nuestra costa caribe como son Becerril, Agustín Codazzi, La Jagua de Ibiríco, Chiriguaná y El Paso, todos municipios pertenecientes al departamento del Cesar, en donde el 3.85% de ellos padecen enfermedades respiratorias como el asma, fibrilancias, o sea trastornos del ritmo cardíaco conocida también como arritmia cardíaca, o también tos crónica. Entre otras cosas, se trata del único estudio que se conoce hasta el momento sobre el tema, dado que las entidades administrativas del Estado no sólo en el Cesar, que debían estar preocupadas por el tema, hacen mutis por el foro. Resulta inadmisible, que a pesar que desde 1997 se vienen haciendo denuncias al respecto, la Secretaría de Salud del Departamento del Magdalena ha tenido que reconocer en la Asamblea Departamental, que a la fecha esa dependencia no ha realizado estudio alguno para determinar la incidencia del polvo del carbón, en la población aledaña a la red férrea y los puertos.

Pero lo anterior resulta una minucia, cuando se conoce que no obstante las entidades correspondientes insistían en manifestar que tal actividad no generaba ningún problema a los seres humanos, los informes de la Contraloría General de República sobre calidad de aire en aquellas zonas portuarias de Drummond Ltda. y Prodeco en Ciénaga, señalaban lo contrario. En dicho informe afirman que tales datos no son reales, dado que según ellos, estas estaciones de monitoreo no sólo estaban inmersas en siembra de árboles de mango, sino también ubicadas de tal manera, que no podían hacer las mediciones reales por encontrarse fuera de las líneas de aire o por manipulaciones evidentes de trabajadores de la empresa. Pero resulta que tales investigaciones al parecer se han quedado allí, en investigaciones, porque los resultados y las sanciones no se ven por parte alguna.

Pero tanta canallada parece no ser suficiente para estos tránsfugas de la explotación carbonífera, quienes con su poder económico parecen tener el poder de convertir el aparato judicial del Estado, en algo así como un monumento a la inoperancia. Se dice también, algo que me niego a creer,  esto es, que muchos trabajadores de la transnacional Drumond Ltda, que han muerto por ostensibles afectaciones respiratorias debido a la presencia de sílice de carbón en sus pulmones, en sus registros de sus defunción aparece como causa la “muerte natural”, entendia que este era un concepto que ya no se usaba en el campo de la medicina, porque realmente no dice nada. Todos morimos de algo, pero que a estas alturas en la disciplina médica moderna no se sepa con certeza la causa de muerte de una persona, no tiene presentación porque entre otras cosas, tengo entendido que cuando ello sucede, se tiene la obligación ética y civil de realizar la autopsia si uere necesario y averiguarlo. Que no es lo común, vaya y venga, pero debería ser lo protocolario en todos los casos y más en casos como el que nos ocupa,  están en juego vidas humanas y relaciones laborales injustas, en donde el Estado a través de sus representantes laborales y ambientales, se confabula para  no declarar enfermedades profesionales a afecciones que resultan apenas obvias por las actividades laborales que realizan estos obreros. Y no obstante que se habla de manipulación de las historias clínicas y de otras barbaridades anti-éticas, la pasividad del Ministerio del trabajo aterra, qué nos está pasando.

De seguir las cosas como se vienen dando en la justicia, Colombia no tardara mucho para convertirse en un Estado inviable. La columna vertebral de cualquier organización social, se fundamenta en el compromiso que sus integrantes hacen de cumplir y hacer cumplir el llamado pacto social, que no es nada diferente a respetar los fundamentos de su orden jurídico; cuando esto no sucede, aparece irremediablemente el caos. Y esto viene sucediendo en este país hace rato, tanto así, que quiéranlo o no muchos o pocos colombianos, este desorden jurídico, alimentado y fomentado por sectores que se benefician de él, ha tenido mucho que ver en la guerra que vivimos hace más de 50 años. Lograr una paz en estas circunstancias, es algo realmente difícil.

Hasta que se reventó el globo.

Por Armando Brugés Dávila.

Hasta hace poco tiempo, al profesor Shlomo Sand sólo lo conocían en su casa. Se trata de un intelectual judío, catedrático en propiedad de Historia Europea en la Universidad Judía de Tel Aviv, quien acaba de lanzar su libro “¿Cuándo y cómo se inventó el pueblo judío?” Cómo él mismo lo señala,  se puede decir que más grande que su audacia de escribir el libro,  fue su paciencia en la espera del momento oportuno para hacerlo. Supo esperar hasta que lo nombraran en propiedad como catedrático en la universidad,  porque sabía perfectamente que expresar opiniones como las que pensaba tenía su precio en la universidad israelí. Tomada la decisión de escribirlo, inició entonces una minuciosa investigación histórica y arqueológica que servirían de fundamento a su teoría. Hoy su libro lleva ya más de 19 semanas en la lista de bestsellers de Israel. En Francia la edición se está vendiendo con tal rapidez que ya se han hecho tres reimpresiones. Está siendo traducido a una docena de lenguas incluidas el árabe y el inglés.

Este intelectual judío sostiene en su libro, que la idea de una nación judía es un mito inventado hace poco más de un siglo, asegurando además que los judíos jamás fueron expulsados de la Tierra Santa y que los judíos actuales no tienen conexión histórica alguna con el territorio denominado Israel. De acuerdo a su investigación los judíos se consideraban judíos por compartir una religión común. Pero esta idea comenzó a ser puesta en entredicho a principio del siglo XX por el sionismo internacional un movimiento político que comenzó a estructurar una historia nacional en la que se inventaron un pueblo judío separado de su religión, propugnando entonces por una patria para “el pueblo judío”, para lo cual proponían recobrar el territorio de Palestina y formar un Estado independiente, propósito que se alcanzó en 1948 con la fundación del Estado de Israel por parte de ONU. Pero en realidad, la idea sionista de que los judíos estaban obligados a regresar a la Tierra Prometida, en su criterio era totalmente ajena al judaísmo. El autor hace caer en cuenta que el sionismo cambió la idea que de las ciudades sagradas tenían los judíos; estos consideraban a Jerusalén como lugar para añorar, de ninguna manera para vivir ellos. Y señala que durante más de 2000 años los judíos permanecieron lejos de ella, no porque no pudiesen regresar sino porque su religión les prohibía hacerlo hasta la llegada del Mesías. 

Cuenta que en su investigación no pudo encontrar una sola prueba de la existencia de los reinos de David y Salomón, por lo que los califica de pura y física leyenda; menos aún del famoso exilio ejecutado por los romanos en su contra en el año 70. En lo relacionado con esto último, el asunto se vuelve más complicado puesto que la judeidad no se puede explicar sin el exilio, pero resulta  que buscando los pormenores de dicho exilio no pudo encontrar ningún dato. La razón, según él es sencilla, los romanos no exiliaron a nadie. Los judíos en Palestina eran mayoritariamente campesinos y todo indica que se quedaron en sus tierras, lo que a decir del autor es lo que ha permitido que la mayoría de los lideres sionistas iniciales, incluido David Ben Gurión,  creyeran que los palestinos eran los descendientes de los judíos originales de la región.

Y aunque al parecer los judíos no lo han respaldado, algunos como el prestigioso periodista Tom Segev lo califica de “fascinante” y un “auténtico desafío”. Lo sorprendente para el autor es que sus colegas universitarios se han abstenido en comentar la obra. Sólo Israel Bartal, profesor de Historia Judía en la Universidad Hebrea de Jerusalén lo ha hecho, pero no rebatiendo sus teorías, sino defendiendo a sus colegas en el sentido que no eran tan ignorantes sobre la naturaleza de la historia judía, como lo plantea el autor.

Como es de suponer, el mundo político mundial está estupefacto dado que el Estado judío es el aliado carnal de la potencia estadounidense y la conclusión del catedrático judío es clara y contundente: La única solución política para el conflicto palestino-israelí es la abolición del Estado judío. La razón es sencilla, este Estado nunca existió. Lo que viene de aquí en adelante es algo realmente interesante en lo que a geopolítica mundial se refiere.

Será qué nadie va a responder?

Por Armando Brugés Dávila.

Por estos días recibí de una amiga un email http://www.youtube.com/watch?v=trWZRj1CW5Q&feature=youtu.be que me llevó a renegar de mi especie, puesto que pertenecer a una con tanta capacidad de perversidad no tiene sentido.

Se trata de un video en la cual un  psicólogo argentino de nombre Carlos Amodei, poseedor de un respetable currículo, acusaba a la OMS (Organización Mundial de la Salud) de ser una institución  mafiosa al servicio de las transnacionales farmacéuticas.

En primera instancia manifestaba, que no entendía cómo la OMS sin ningún inconveniente comunicaba  de manera oficial, que el virus del Chikungunya no tenía vacuna, lo cual según él no era cierto. Ante semejantes acusaciones no tuve más remedio que continuar escuchándolo. Eran señalamientos muy serios  en contra de una institución que los ciudadanos del común planetario tenemos como modelo de ética. En su criterio se trata de una pandemia manipulada por la OMS, dado que el virus del Chikungunya fue patentado, léase bien, patentado en el 2005. Es decir, se trata de un virus que tiene dueño. Pero no se queda allí, sino que muestra la patente con su respectivo número de registro, en la cual se expresa el propósito de utilizarlo. Pero según él las cosas no quedaron allí; cinco años después se patentó la molécula que controla la fiebre que produce el virus, mostrando la respectiva patente y su número de registro, así como el propósito de ser utilizada en pronósticos, diagnósticos y terapéuticos. Un año después, en el 2011, se patentó la vacuna y vuelve y lo demuestra mostrando la respectiva patente y su respectivo número de registro. Observe el lector que estamos hablando de un virus, una cura y una vacuna de una epidemia que no ha comenzado, pero como estaban las cosas, sólo faltaba producirla para comenzar a ganar dinero. Un informe de la ClinicalTrial.go, publica en el 2011 que el virus y la vacuna han sido ensayados en población saludable, señalando que la misma produce en aquellos, fiebre, dolores generalizados, musculares y en articulaciones, fatiga y cuadro febril.

Pero el asunto llega al colmo, cuando este profesional argentino presenta lo que se denominó por la compañía farmacéutica como un “Estudio de perspectiva” el cual, de acuerdo con este señor, no es más que, un estudio de marketing de la misma, puesto que allí se entra a sugerir la posible rentabilidad o no de la vacuna. Un subtítulo en el estudio lo dice claramente: “Perspectiva de la vacuna y del Virus Chikungunya”. En este pasaje del estudio, se dice que una de las desventajas económicas que presenta la vacuna es que no puede mutarse mucho, por lo que una sola vacuna puede servir para toda la vida: También se dice que eso podría obviarse con una buena estrategia publicitaria; esto último, según el denunciante, no permite nada diferente a concluir que, sembrar el pánico no deja de ser un negocio muy lucrativo. Y a propósito, será que se descubrió que el Ebola era mejor negocio y se cambió la estrategia?

En todo caso en dicho estudio se señala además que, los mercados potenciales para un buen desarrollo comercial de la misma podrían ser, entre otras, la zona tropical del planeta, en donde se producen las mayores concentraciones de poblaciones asoladas por la pobreza, también las concentraciones militares y las zonas de alto flujo turístico, esta última permitiría una mejor propagación del  mismo, en la medida en que los turistas salen y entran de los diferentes países. Habrase visto tanta maldad.

Si los lectores se toman el trabajo de entrar a la dirección con la que  inicio este artículo, se percatarán que todo está muy bien documentado, pero en el supuesto que todo fuera una miserable calumnia, me atropella la incertidumbre de pensar que la OMS no se levante en pleno a protestar y desvirtuar semejantes acusaciones. Dicen por ahí que el que calla otorga y esto sería lo que estaría haciendo esta organización que rige y maneja la salud a nivel planetario. Es más, con el Ébola ya circulan rumores que dejan mucho que desear a nivel de ética planetaria por parte de estos organismos. Pero no sólo está comprometida la OMS, también lo está la ONU, en tanto que la primera es un organismo de esta última a la cual ha concedido la responsabilidad de gestionar las políticas de prevención, promoción e intervención en salud a nivel mundial, razón por la cual, la  ONU queda bordeando de manera peligrosa los límites de la credibilidad, lo que no resulta conveniente ni recomendable dada la situación política mundial. 

La OMS debe manifestarse en torno a estas denuncias o sus miembros, si es que les queda un poco de vergüenza,  renunciar de inmediato. Pero al parecer este verbo, en estas instancias internacionales, tampoco es conocido. 

Qué sucede con nuestros jóvenes?

Por Armando Brugés Dávila.

Por estos días, viajando en una buseta interurbana observé cómo un muchacho, con uniforme de una de las facultades de medicina que en la ciudad existen, abordó el vehículo, llevando en su mano derecha una mandarina totalmente pelada, la que pasó a su mano izquierda para buscar en su bolsillo un billete de 10.000 el cual entregó al conductor para cancelar su pasaje. Recibido el cambio con la misma mano y guardado este tomo la fruta y la siguió comiendo como si nada. Esto sucedía en toda la puerta del vehículo; yo estoy en la silla ubicada detrás del chófer y de allí mi posibilidad de observar todo el proceso. El joven continúa su ingreso y yo quedé malhumorado conmigo mismo por no haber tenido la oportunidad de inquirir al joven qué semestre hacía y en qué universidad. Quise suponer que era de los primeros semestres y del centro universitario hasta mejor sería no saberlo. No podía entender cómo un aspecto tan elemental de salud personal, fuese ignorado por un estudiante de la ciencia médica, así fuera de los primeros semestres, pero recordé que así llegamos la mayoría de los primíparos a los centros universitarios, ignorando las cosas más elementales y obvias de lo que será nuestro futuro quehacer. Recuerdo que en sexto de bachillerato, a un compañero de curso, no obstante haber estudiado Anatomía en 4º, no le cabía en la cabeza la palabra “amígdala” siempre dijo “Amíndula”. Hoy es médico neurólogo, no sé qué tan exitoso. Pero volviendo al tema, en eso miro hacia atrás y para sorpresa el joven estudiante estaba a mi lado, a lo que sin pensarlo dos veces le pregunté: ¿Estudias medicina? Sí. ¿En qué universidad? Por razones obvias omito la respuesta. ¿Qué semestre? Noveno. Aquella última palabra sonó en mis oídos como una bomba. Que un joven de noveno semestre de medicina no conociera de los riesgos de salud que significaba comer de esa manera tan antihigiénica? ¿Qué estaban haciendo los docentes de esa facultad que tenían a sus jóvenes tan lejos del concepto salubridad?

Pero las cosas no quedan allí; me comenta una amiga, que fue de emergencia a una Clínica de la ciudad y al ser requerida por el joven galeno, ella comenzó a relatarle las dolencias que la habían obligado a trasladarse al centro hospitalario. Después, obviamente vinieron las consabidas pregunta del joven médico para terminar recetando unos medicamentos, entre los cuales se encontraba el ya famosos iboprufeno. Aterrada, la paciente le dice a su médico que por favor le cambie  ese medicamento ya que ella sufre de una lesión en el estómago, que de ingerir una sola gragea de esas le reventaría su ya delicada víscera. La consulta terminó y al ver la paciente que su médico no había determinado nada en relación con su solicitud de cambio de droga, volvió y le insistió, ante lo cual el joven galeno mirándola  de manera soslayada, le dice: Señora, lo siento mucho, pero esto es lo que ordena el protocolo, a lo que la pacienta le responde: Ese protocolo lo irá usted a poner en práctica no se con quién, pero conmigo no va a ser. Tenga usted un feliz día. Abandonando de inmediato el consultorio.

¿Cómo así que eso es lo que ordena el protocolo? ¿Qué clase de médicos estamos formando? ¿Será que se estará robotizando la medicina de manera tan drástica? No es mi intención generalizar el problema; seguramente los habrá de muy altas calidades profesionales, pero que este tipo de situaciones se presenten, así sea en baja proporciones, es como para preocupar al más despistado.

Los adultos nos hacemos constantemente la misma pregunta: ¿Qué le pasa a estos muchachos de ahora? Siendo la respuesta  casi siempre la misma: Lo que pasa es que los jóvenes de hoy no sirven para nada.  Una respuesta facilista para un problema sumamente complejo. Para nadie es un secreto que el desarrollo de un país se revela por su educación. Cuando un país anda desbaratado, siempre sucede que las gallinas de arriba comienzan a cagarse en las de abajo, iniciándose la catarata de señalamientos, hasta llegar a los maestros, quienes a su vez se descargan en los padres de familia y todos terminan en lo mismo: Estos pelados de ahora no sirven para un carajo. Pero todos, de manera consciente o no, le sacan el bulto al verdadero problema: un sistema socio-económico, a cuyos sostenedores les interesa, para su propio beneficio, mantener una sociedad atada al pasado porque allí  imperan sus privilegios y se mantiene el statu quo social que tan bien los posiciona y los beneficia.

Ojalá aún estemos a tiempo, porque si la comunidad  pierde la confianza en la ética médica, último bastión moral que le queda para creer en algo y  al cual se aferra desesperadamente, entonces sí, apague y vámonos.

La prostitución en el Congreso.

Por Armando Brugés Dávila.

Estoy por creer que el cuento ese que dice, somos el país con la población  más feliz del mundo, es cierto; los colombianos olvidamos con facilidad sorprendente y de eso se aprovechan los que de una u otra manera resultan beneficiados con el hecho de que ciertos sucesos que atentan contra el bien común, sean olvidados rápidamente por la comunidad nacional mediante una muy bien orquestada política de medios, que les permite generar una cortina de humo con otros sucesos que resultan interesantes, pero que no tienen la trascendencia social y política que pueden tener los otros que resultan sometidos al ostracismo mediático.

En días pasados, la radio resultó con una noticia que paró las antenas de la chismografía de este país. En una entrevista que le hacían a la ministra de Comercio, Cecilia Álvarez, le preguntaron sobre su relación de pareja con su compañera de gabinete, la ministra de educación Gina Parodi,  y ella muy serena y valiente no lo negó, diciendo que como ser humano no podía desconocer lo que era. Pero a su vez lanzó una pregunta a la periodista, la cual resultó de una mordacidad impresionante: ¿Por qué estas preguntas no se las hacen a los hombres?, la que remató con otra más contundente aún: ¿Cuántos hombres con tendencias como las nuestras han estado en los gabinetes? Ambas, por obvias razones, quedaron sin respuesta por parte de la periodista. Pero esta última había logrado lo que quería. El escándalo fue mayúsculo, prensa, radio y televisión afinaron sus baterías y duplicaron lectores y sintonía. Parecía que el propósito iba más allá, pues casi que de inmediato una revista On line, sacó a relucir la relación de pareja existente entre la congresista Angélica Lozano y la senadora Claudia López, situación que moralistas y avivatos  quisieron aprovechar para sacarlas del Congreso. Obviamente, igual deseo se explicitó por ciertos sectores de la reacción en relación con las dos ministras. Todo ello permitía agrandar el escándalo que se venía montando, en mi criterio, para echarle tierra a algo que estaba aconteciendo pero que no podía comprender de entrada.

Hasta que de pronto recordé que no hacía muchos días, el país había sufrido un conmoción al encontrarse con que la Fiscalía General de la Nación había reabierto el caso de la Alférez, Lina Maritza Zapata, de sólo 19 años, quien aparentemente se había suicidado en el interior de la Escuela de Policía General Santander, caso que había sido archivado, porque a decir del ente investigador no había méritos suficientes para calificarlo como homicidio, no obstante que Medicina Legal había declarado no haber encontrado rastros de pólvora en las manos del Alférez y nadie parecía haber escuchado el disparo. Sólo sus padres, quienes  tuvieron que salir del país aterrados ante las amenazas, siguieron insistiendo en que su hija había sido asesinada por haber encontrado algo muy sucio al interior de la institución policial. Siete años después, hay testigos que hablan de una red de prostitución al interior de la institución que usaba cadetes, hombres y mujeres, denominada  “Comunidad del Anillo”. Y señalan como cerebro de la misma a un coronel, para la época  jefe de seguridad del Congreso de la República, quien los llevaba allí para prostituirlos. Un testigo, que incluso publicó un vídeo en Youtube, manifiesta que el mencionado coronel se presentaba a la institución de formación policial, en busca de alférez y cadetes para ofrecerlos en el Congreso, donde se encontraba su centro de operaciones, a senadores, representantes, alcaldes, gobernadores, empresarios, incluso hasta cabecillas de las autodefensas. Pero no se queda allí; también declara que ese señor, abusó sexualmente de él, amenazándolo posteriormente con que si decía algo, él publicaría los vídeos que le había grabado y le haría daño a su familia.

Estas declaraciones, en cualquier otra parte del mundo hubieran sido causa más que suficiente, para que la cabeza  de más de un jefe de la cúpula policial rodara  sin contemplaciones; pero no, aquí tiene más importancia y es más noticia, que dos viejas que por sí y ante sí deciden asumir el papel sexual con que las dotó la naturaleza sin ellas pedírselo, que entrar a esclarecer esta especie de Sodoma y Gomorra moral que impera en el Congreso de la República y en la Policía Nacional. El señor ministro de la Defensa debiera decir algo.

La diferencia es grande entre uno y otro caso: En el de las damas, el hecho es consentido por las partes, lo que no sucede en el caso de la Escuela General Santander, en donde un proxeneta abusando no sólo de su jerarquía militar sino también del chantaje, se da el lujo de acabar con la vida física y emocional de personas que jamás pensaron que ingresar a una institución, que había sido su sueño desde niños, fuera a terminar en semejante tragedia de vida. Pero, como es el Congreso y la institución policial las que están de por medio, todo podría quedar como muchas en este país, en nada.

Esta podría ser la respuesta a la ministra de, por qué a los hombres en el gobierno no les hacen esas preguntas y menos la de cuántos hombres con tendencias como las de ellas han estado en los gabinetes: La sorpresa podría resultar mayúscula.

El Agua: Un problema mundial.

Por Armando Brugés Dávila.

 Con la crísis del agua potable en esta sufrida ciudad de Santa Marta se han propuesto muchas cosas, pero todas con fundamentos en ideas preexistentes, lo que en buen romance significa, poco originales. Y es que para eso nos han venido educando desde la Colonia, para que no fuéramos originales, porque la originalidad implica el rompimiento de la cadena establecida en el mundo de los "parasiempre", es volar en pedazos lo establecido, destruyendo odiosos privilegios, en los que la especie humana pareciera especializarse cada vez más. Por eso ha llamado mi atención la idea de Abel Rivera García, por ingeniosa, práctica e inmediata y tal vez viable, esto último podrían decirlo los expertos quienes tendrían la última palabra al respecto. Propone el amigo Rivera García, que la ciudad bien podría aprovechar la tubería de 16 pulgadas que en su momento construyera para el gasoducto la compañía Protexa S.A., por allá en los años 77-78, la cual iba de La Guajira a Barranquilla, pasando a escasos cien metros de la planta de tratamiento del Acueducto de Santa Marta. Tubería que no fue desmontada por cuestiones de costo y que hoy es propiedad del Estado colombiano y por la cual se podría conducir el preciado líquido bien desde el río Magdalena, que no es lo recomendable, o de los ríos Buritaca, Guachaca o Don Diego hasta la ciudad, lo cual reduciría no sólo la inversión a la adquisición de las turbinas para impulsar el agua del sitio en que se decidiera tomar, sino también el tiempo de ejecución. Sería muy bueno que la administración pensara en esta posibilidad en el mientras tanto se resuelva el proyecto y costo de una represa, solución ideal a largo plazo habida cuenta que tenemos los ríos para ello. Pero volviendo al tema de la capada que nos han pegado con relación a la creatividad desde los tiempos coloniales y de la que tanto se quejara don Simón Rodríguez, la que ha impedido que en estos tiempos de grandes revoluciones tecno energéticas, no hayamos sido capaces en Colombia de crear una máquina apta de generar agua a partir del aire, como en efecto lo han logrado en Alemania, USA, e incluso en Perú, países en donde dichas artefactos se producen y distribuyen en cantidades industriales, tanto así que comprarla incluso en Perú no tiene problema alguno; el asunto se complica al intentar ingresarla a países como el nuestro, en donde las trabas son tantas y tan notoriamente tendenciosas que los compradores terminan optando por no adquirirla. Al parecer los buitres, que también los hay por estos lares, esto es, los beneficiarios del negocio del agua potable, al parecer han hecho el respectivo lobby mundial para evitar la entrada de estas novedosas y útiles máquinas de la ingeniería moderna, que debilitarían el poder que ellos ejercen sobre el control del agua potable en nuestro país y en el mundo. Algo similar a lo acontecido con la energía solar. Y seguramente que en algún rincón de nuestro país habrá algún curioso inventor con la máquina milagrosa perfectamente craneada, pero con las puertas de financiación cerradas. Se preguntarán por qué. Sencillo: el problema radica en que, y pónganle mucha atención a esta información, no obstante ser sólo el 5% del agua potable del mundo la que se encuentra en poder de la empresa privada mundial, las ganancias que las mismas obtienen anualmente por este negocio, duplica en utilidades a las que hoy percibe la industria petrolera. Así de simple. Es para irse de para atrás, como Condorito. El asunto es tan serio que durante el Foro Mundial del Agua, realizado en La Haya (Holanda), en el año 2000, se fijó como propósito prioritario para el año 2015, reducir a la mitad el número de personas sin acceso al agua potable, la cual según la OMS (Organización Mundial de la Salud) representa el 11% de la población planetaria, esto es, 783 millones de personas. Pero en dicho foro, sospechosamente no se incluyeron planes para evitar el monopolio del agua potable, no obstante que hubo propuestas al respecto. Por eso se viene diciendo, y con toda la razón del mundo, que las guerras en este siglo serán por el agua, pero no por la falta de ella, como solíamos creer, pues como hemos visto se puede sacar de la atmosfera, sino por su control. Recordemos que América del Sur es uno de los continentes más ricos del mundo en lo que a este elemento se refiere, pero también uno de los más necesitados del mismo por el número de sus habitantes. Esta situación nos coloca en la mira de las guerras imperiales. Por eso es tan necesaria la unión solidaria de América Latina y el Caribe, antes que sea demasiado tarde. 

En el natalicio del Libertador, me encontré con su muerte.

Por Armando Brugés Dávila.

En el 231 aniversario del  natalicio del Libertador, fui invitado por el  Museo Bolivariano a una conferencia que haría  el intelectual francés Philippe Montanari, titulada “Napoleón y su influencia en la independencia de Latinoamérica”. Al ingresar a la Quinta de San Pedro Alejandrino, llamó mi atención  un monumento localizado a la margen derecha de la entrada principal, al cual, en alguna remota oportunidad recordaba haberme acercado, pero hacía tanto tiempo que ya no sabía de qué se trataba. Mi curiosidad aumentó al vislumbrar en el mismo, desde la distancia, un extraño dejo de tristeza, en aquella mole de mármol de casi cuatro metros de alto.  Al  llegar frente a la  misma, me percaté que su tristeza no era producto de mi imaginación; era tan real como ella misma. Su abandono lo decía todo. Su imagen parecía perdida en los confines de la historia. Pero aún seguía sin comprender el porqué de su tristeza tan marcada y rebelde. Y entonces comencé a tratar de leer aquellas palabras esculpidas en aquel mármol, traído quién sabe de qué lejana región de Europa y con qué esfuerzo, con el único propósito de rendir homenaje a algún suceso o personaje de nuestra historia local o nacional en aquella hermosa hacienda, otrora importante centro de producción esclava de caña de azúcar, con el tiempo convertida en centro de peregrinación continental, dado que allí inició su tránsito a la inmortalidad, el fundador de cinco repúblicas en la América del Sur, Simón Bolívar. Mi sorpresa fue mayúscula cuando al enfrentarme al monumento, vi y recordé a la vez, que el mismo era dedicado a la memoria del Libertador Simón Bolívar con motivo del primer centenario de su muerte. Allí se alcanzaba a leer, con alguna dificultad, lo siguiente:

“El departamento de Bolívar en el primer centenario de la muerte del Libertador.” Diputados de la Circunscripción Electoral de Cartagena; Circunscripciones Electorales de Corozal, Chinú, Montería, Mompox.

Gobernador: Roque Pugro Villa.

Lo escrito se ha salvado por estar sus letras grabadas en bajo relieve sobre aquel mármol, seguramente de Carrara; pero lo que sí se ha borrado, es la tinta que se le agregó para hacerlas resaltar, por lo cual se dificulta su lectura. Dos figuras constituyen dicho monumento: la primera de ellas es la Diosa de la Libertad, esa que fuera inspiradora de la famosa Estatua de la Libertad, que Francia le regalara al pueblo estadounidense en el centenario de su independencia y que hoy es el mayor orgullo de la ciudad de Nueva York, ella es la misma que adquiriera su estatus de diosa en el año 238 a.C., durante la Segunda Guerra Púnica. A sus pies, la otra figura, un Centurión romano con una actitud de aburrimiento tal que contagiaba. La primera con su mirada al vacío, parecía preguntarse la razón por la cual se encontraba allí, abandonada y olvidada por los colombianos que antes la invocaban e idolatraban tanto, pero que ahora la mantenían en un ostracismo aberrante y peligroso. Al igual que la primera, el Centurión, no podía creer que los seres humanos en este lado del mundo fueran tan ingratos con sus dioses mitológicos. Por mi parte comencé a caminar hacia el lugar donde se realizaría la conferencia, pensando que la culpa de semejante estado de cosas la teníamos todos los colombianos, especialmente los samarios que de una u otra manera siempre habíamos tenido la desdicha de no tener sentido de pertenencia. Ese abandono colectivo de no valorarnos a nosotros mismos, consecuencia quizás de haberlo tenido todo, dado que la naturaleza fue en extremo generosa con nosotros, nos volvió peligrosamente indolentes. Mientras avanzaba enfrascado en estos pensamientos, me pareció sentir voces a mi espalda y al dar media vuelta entre sorprendido y nervioso me encontré con un Centurión, que en tono humilde pero decidido, se dirigía a la deidad diciéndole: ¿Será, mi señora, que los días de gloria de los dioses mitológicos pasaron sin que nos percatáramos de ello? ¿O necesitaremos esperar los 15 años restantes, cuando se cumple el segundo bicentenario de la muerte del Coloso de América, para que estos desagradecidos nos den una mano?

¡Comienzan a ladrar los perros!

Por Armando Brugés Dávila.

“Si los perros ladran es señal de que avanzamos”, famosa frase que le endilgaron a Cervantes en su novela El Quijote…, pero que según Schopenhauer es de Goethe; para el caso es lo mismo que la haya dicho el uno o el otro. Lo cierto es que encaja en este comentario y de qué manera. Antes esa posibilidad, a la que me voy a referir, muchos latinoamericanos la veían como algo impensable; entre otras cosas no sé por qué, dado que ejemplos al respecto tenemos más de uno: Panamá, Guatemala e incluso el mismo México, pueden servirnos de modelos.

Resulta que en días pasados, el portal mailto:Vanguardia.com.mx - www.aporrea.org       lanzó al mundo cibernético una noticia que es como para ponerle los pelos de punta al más optimista. Según el sitio web, la escritora estadounidense Ann Coulter, reconocida militante de la derecha de este país, no tuvo pelos en la lengua para manifestar en el programa Hannity, trasmitido por la cadena Fox News, que para solucionar el problema de inmigración ilegal con México, el gobierno americano debía seguir el ejemplo de Israel, esto es bombardear a dicho país, habida cuenta que en esta frontera como en aquella, existían cientos de túneles por donde, al igual que allá, pasaban drogas,   armas e inmigrantes, llegando a decir incluso que los mejicanos de esa manera estaban invadiendo a los Estados Unidos. Si eso comienzan a proponer con México, que a la hora de la verdad no es sino un muy buen mercado para sus productores de armas y consumidores de droga, ambas vendidas y comparadas a la mafia mexicana hasta por los mismos organismos de seguridad estadounidense. De la droga  si bien es cierto se produce de este lado, su financiación y consumo se da   allá y no precisamente por los sectores populares que no llegan a consumir sino una cocaína de baja calidad, cuando no bazuco, porque la de alta pureza sólo la pueden esnifar, por su alto costo,  las élites. Pero por esas extrañas y paradójicas cosas de la vida, para la derecha estadounidense los mafiosos están únicamente del lado mexicano, mejor dicho de ahí para abajo. Y de los inmigrantes ni hablemos; más explotados no pueden ser,  a más de perseguidos mediante una odiosa política de discriminación racial existente en el tan cacareado Estado, portaestandarte de la libertad, la igualdad y la justicia en el planeta. Y como decía, si esto se atreven  a proponer algunos de sus ciudadanos, contra uno de sus aliados más reconocidos en el área, qué  podrán estar pensando en relación con aquellos países que no les caminan y sobre todo ricos en hidrocarburos. Pero como si la anterior locura no fuera suficiente, también añoró la posibilidad que Benjamín Netanyahu, “el matarife de Gaza",  fuera presidente de los EEUU, ya que podría resolver los problemas existentes en la frontera mexicana de la manera como ha resuelto los suyos en la frontera con Gaza. Obviamente que no se puede esperar más de una persona que justifica la masacre de Gaza, aduciendo que los que allí han muerto lo han sido por estar asociados con terroristas, incluidos los cientos de niños menores de cinco años asesinados en los inhumanos bombardeos.

Lo acaecido en los últimos tiempos en el mundo, primero Irak con Hussein, luego Libia con Kadaffi, más tarde Siria, posteriormente Ucrania, nos recuerda aquel famoso poema de Bertolt Brecht que más o menos dice: "Primero vinieron a buscar a los comunistas y no dije nada porque yo no era comunista; luego vinieron por los judíos y no dije nada porque yo no era judío; luego vinieron por los sindicalistas y no dije nada porque yo no era sindicalista; luego cuando vinieron por mí,  ya era demasiado tarde”.

En Colombia, para ventura de ella, los perros también han comenzado a ladrar, lo que viene sucediendo hace rato en varios países de América Latina. Y digo para su ventura, porque antes la derecha se camuflaba en los dos partidos tradicionales, el  conservador y el liberal, lo que no permitía identificarlos ni a ellos ni a sus intereses de manera clara y precisa. La Nación no tendrá cómo agradecerle semejante favor al “Innombrable”, quien fue, en última instancia, determinante para rasgar el velo y mostrar el verdadero talante de ese sector político conocido como “la Derecha”. El panorama político del país se ha aclarado de tal manera, que ya no hay duda que la lucha política en nuestro país es entre una ideología de derecha y otra de izquierda, entre unos que opinan que las cosas como están van muy bien, ya que lo obvio es que unos pocos lo tengan todo y que la gran mayoría no tengan ni qué comer, siendo una buena muestra de este grupo la célebre representante a la Cámara María Fernanda Cabal , esposa de José Felix Lafourie el ultraconservador presidente de Fedegán, , autora ella del trino de un Gabriel García Márquez acompañando a Fidel Castro en el infierno; mientras los segundos consideran que no se puede continuar con una visión tan egoísta de la vida  y por tanto se hace necesario un cambio profundo en las relaciones socioeconómicas existentes en este país, que durante largo tiempo fue del Sagrado Corazón de Jesús, pero que al parecer a su sociedad inmersa en una especie de fundamentalismo religioso, no le ha servido de mucho, ni en su proceso de paz.   

Apreciado lector:

En esta dirección http://www.mercadolibre.com.co/ , podrán adquirir en edición digital mi ensayo  "Bolívar: Un sueño inconcluso..." Referido a las relaciones que se dieron entre el gobierno de Estados Unidos y el comandante en jefe de las fuerzas independentistas Simón Bolívar, en lo relacionado con la Unión Hispanoamericana. Valor $10.000

La falacia del hombre carnívoro.

Por: Armando Brugés Dávila.

Recuerdo cuando en la escuela se nos decía que los humanos éramos biológicamente carnívoros y nuestros maestros, basándose en los textos de la época, nos lo demostraban. Hoy día, el planteamiento ha cambiado, pero infortunadamente el concepto sigue igual de vigente como hace 70 años o más, incluso en niveles culturales que se suponen altos.

La página mailto: lacasadesilvana@fibertel.com.ar Ridner me brinda una información para comentar sobre tan importante asunto, que a futuro será de una trascendencia socioeconómica de magnitudes inimaginables. En dicha página web se nos informa, que el hombre en sus orígenes fue vegetariano pero que períodos de prolongada escases, como en la época de los glaciares, lo fueron acercando al consumo de carnes o proteína animal. En la página de internet arriba señalada, nos señalan claras manifestaciones biológicas que determinan el carácter herbívoro del Homo Sapiens, a saber: Los carnívoros tienen garras, los herbívoros al igual que el hombre no; los carnívoros transpiran por la lengua, los herbívoros, al igual que los humanos, lo hacen por poros en la piel; los carnívoros, a diferencia de los humanos y los herbívoros, no sudan; los dientes frontales de los herbívoros y humanos no son filosos ni puntiagudos como los de los carnívoros; los molares de los carnívoros, a diferencia de los herbívoros y humanos que son chatos, son lisos; las glándulas salivales de los carnívoros son pequeñas, mientras que las de los humanos y herbívoros son bien desarrolladas para digerir frutas y verduras; los herbívoros y humanos tienen la saliva alcalina y en ella abunda la ptialina, enzima capaz de romper los enlaces del almidón, ideal  para digerir cereales, contrario a los carnívoros que cuentan con saliva ácida y no poseen ptialina; el estómago de los carnívoros genera ácido clorhídrico concentrado, en tanto que en los herbívoros y humanos, éste es 20 veces menos concentrado; el carnívoro, al contrario de los herbívoros y humanos, no mastica sino que devora pedazos; el carnívoro tiene un intestino corto, tres veces la medida de su cuerpo, lo que facilita la salida de la carne que se descompone rápido, mientras que en los herbívoros es 10 veces la medida de su cuerpo y en los humanos 12 veces la medida del mismo, debido a que los cereales y frutas tardan mucho más en descomponerse.

Con lo anterior, queda más que demostrado el carácter biológicamente herbívoro de los seres humanos. Pero qué importancia tiene este detalle aparentemente tan baladí? Imagínense lo que pasaría si las comunidades humanas decidiéramos volver a nuestro hábito primigenio de no comer proteína animal dado nuestro carácter herbívoro? De inmediato, la economía mundial sufriría un colapso. Las transnacionales productoras de alimentos cárnicos y lácteos irían irremediablemente a la quiebra. No nos olvidemos que, todos los poderosos del mundo tienen intereses en estos grandes complejos industriales productores de alimentos y de allí derivan la mayor parte de sus millonarios ingresos. El no ingerir cárnicos ni lácteos disminuiría en grado sumo la presencia de enfermedades, lo que afectaría terriblemente la industria farmacéutica mundial, considerada la segunda gran fuente de ingresos de estos piratas de la industria masiva mundial. De igual manera, empresas como la Monsanto sería sometida a un juicio planetario en relación con su  producción de semillas transgénicas, en el afán de estos poderosos de controlarlo todo. El hambre y la miseria se disminuirían ostensiblemente en el planeta, porque no se necesitaría de grandes extensiones de tierra para apacentar ganado, ni habría necesidad de depredar la vida marina de los océanos. Las guerras casi que no tendrían sentido y una tercera fuente de millonarios ingresos, como lo es la producción y venta de armas de estas pirañas instigadoras del consumo masivo, sufrirían también un duro golpe.

Por todo lo anterior, es que se nos insiste en que comamos carne y consumamos productos lácteos, contrariando una línea biológica herbívora que nos determina y que hemos venido contrariando desde tiempos inmemoriales. Como bien lo señala el gastroenterólogo japonés Hiromi Shinya, en su libro “La enzima para rejuvenecer”, lo importante es la manera como los alimentos son digeridos y absorbidos en nuestros intestinos y los cárnicos y lácteos generan demasiada basura en nuestras células e intestinos. A nosotros toca entonces decidir.

Conferencia de Paul Latortue.

A los estudiantes de la Universidad Sergio Arboleda que asistieron a la conferencia en el Banco de la República.

Por Armando Brugés Dávila.

Me referiré exclusivamente a la intervención del economista Paul Latortue (Profesor de la Universidad de Puerto Rico – Recinto Río Piedras), titulada “Pétion y Bolívar: el apoyo de Haití a la Independencia de Suramérica”.

De aquella charla bien se podría decir que fue una manera aséptica, pero también perversa, de interpretar la historia. Inició su intervención recordando que, la independencia estadounidense fue liderada por los descendientes ingleses que tenían el control de la Colonia y que aspiraban a controlarla en su totalidad, sin vasallaje alguno, instaurando para ello la República. Fue un movimiento independentista pero esclavista  y profundamente  racista diría yo y tan plutocrático como lo es en la actualidad; esto es, con una máscara democrática de elección popular pero cuyas decisiones importantes la toman los grupos de poder establecidos. De igual manera, señaló eufemísticamente que lo mismo había sucedido en la América Hispana. También se cuidó de no decir  que, cuando la lógica política de una solidaridad de cuerpo apuntaba a un respaldo político, económico y militar por parte de Estados Unidos hacia la segunda República que se instauraba en el Continente,  ello no resultó así. Precisamente, por esa concepción racista y esclavista, tuvieron que pasar 58 años para que USA, la primera República instaurada en América en 1783, se dignara reconocer a la primera República negra del mundo y segunda en América, emancipada en 1804.

Personalmente me declaro cien por ciento bolivariano, pero decir que Bolívar declaró la libertad de esclavos, es faltar a la verdad; eso no sucedió nunca. En esto El Libertador le falló a Petión, no obstante haber liberado los suyos a muto propio, lo que le costó muchos dolores de cabeza con su familia. Decretó sí, levas de esclavos ofreciendo la libertad a quienes se vincularan a los ejércitos independentistas, pero se le disculpa porque los hombres son ellos y sus circunstancias. Los movimientos insurgentes en América del Sur también fueron esclavistas y racistas, sino que lo diga José Prudencio Padilla.

También manifestó que la colaboración de Venezuela a Haití no era nueva, minimizando la actual colaboración de la República Bolivariana de Venezuela, lo cual es un irrespeto a la inteligencia. La RBV no sólo le condonó la deuda a la República de Haití, sino que  le está vendiendo petróleo, pagando los haitianos el 60% de contado y el 40 restante pagadero a 25 años con un interés del 1%. Eso no es regalarlo, como maliciosamente lo dijera este señor, haciendo eco a la derecha venezolana. Antes por el contrario es darle la posibilidad a ese pueblo maravilloso, de pagar  en un tiempo que le dé margen a  desarrollarse, lo que ningún Estado ni entidad crediticia mundial había hecho hasta ahora.

Ahora, decir que esos dineros destinados al desarrollo del país caribeño se prestan para incrementar la corrupción, porque no tienen los controles que tienen los de entidades como FMI, BID y BM, es de una desfachatez intolerable. Una de las características de los préstamos de estas entidades, es que en no pocas ocasiones ha pasado lo que dicen sucedió con los 4.000 millones de los 11.000 prometidos, que entraron como ayuda a los damnificados del terremoto, pero canalizados por  las ONG y no por el Gobierno haitiano, de los cuales se dice que, de cada cinco dólares que mandaron 4 se quedaron en el extranjero. No está por demás el recordar que, el señor Paul Latortue es fundador y presidente (1986 - 2000) de la ONG Fondement  con sedes en Gonaïves (Haití) y San Juan (Puerto Rico). Además, quién se puede imaginar semejante volumen de dinero, millones de dólares anuales, sin auditoria alguna? Será que el señor Latortue, nos considera tarados mentales?

Qué hacer con el Liceo Celedón y con I.T. Industrial?

Por Armando Brugés Dávila.

Se trata de un tema que puede levantar muchas ampollas, pero considero necesario plantearlo con toda la sinceridad que el caso amerita.

Se trata de dos respetables instituciones educativas que en su momento fueron orgullo de la ciudad, pero el tiempo inexorable  todo lo acaba y depende de los seres humanos que eso no suceda con las cosas que nos son más caras. Por lo anterior y considerando que estas dos han quemado sus etapas desde el punto de vista pedagógico, dadas las circunstancias adversas de los últimos tiempos, es por lo que me permito plantear la siguiente propuesta:

El Liceo Celedón fue construido en 1924, por lo que su antigüedad es de 90 años; mientras que el edificio en donde funciona  el Instituto Técnico Industrial lo fue a partir de 1951, lo que nos dice que su antigüedad es de 63 años. Ambos son dos imponentes construcciones republicanas, que con el correr de los tiempos se fueron convirtiendo en platos de merienda de algunos administradores avivatos, que los convirtieron en barriles sin fondo, una especie de huecos negros  en donde cuánto dinero ingresaba para su recuperación, desaparecía para desencanto de la comunidad educativa, que ha visto asombrada cómo sus instituciones han venido cayendo pedazo a pedazo.

Con el Celedón la última inversión que se le hizo, cuantiosa por cierto, fue desviada y hasta la presente no ha pasado absolutamente nada. La justicia en nuestra ciudad pareciera detenida en el tiempo y esto ha contribuido  para que se haya visto sometida al más abominable saqueo y sus autores sigan muertos de la risa, porque no hay justicia que los detenga.

Esas dos hermosas edificaciones republicanas debieran ser rescatadas, pero no  para continuar como centros educativos,  porque  la ciudad ha crecido tanto que ya las mismas no resultan funcionales a los propósitos de la educación que requieren los nuevos tiempos. Es más, insistir en ello me parece retroceder, es querer mantenernos en un pasado que no conduce a futuro alguno; es persistir tercamente en algo que ya se fue y que no volverá; es insistir en la absurda idea de que todo tiempo pasado fue mejor.

La ciudad requiere de sitios en donde se promocione la cultura y una buena manera de iniciar el proceso, sería aprovechando estas bellas edificaciones para promoverla allí. Las estructuras y áreas que poseen estas construcciones, serían extraordinarias para que en ellas funcionara, por ejemplo, una gran biblioteca municipal, con hemeroteca incluida en donde se pudieran consultar los diferentes periódicos y revistas que en la ciudad han sido. Otro podría ser el Archivo Histórico del Magdalena Grande, considerado como el más importante existente en el área del Caribe, el mismo que hoy se pierde en los salones del antiguo hospital San Juan de Dios. La ciudad también se vería muy beneficiada con la apertura de una Sala de Concierto que no tiene; pero tampoco contamos con un Museo del Mar, que tanto serviría para el desarrollo turístico de nuestra ciudad y para que  nuestros niños y jóvenes adquirieran  sentido de identidad y pertenencia. No se explica que nuestra ciudad, con una riqueza antropológica de primer orden, como que en el área se dio  la Cultura Tayrona, una de las más importantes del país,  poco estudiada por cierto, y en donde funciona además una Facultad de Antropología, no cuente con un Museo Antropológico. Todas las propuestas anteriores tienen un común denominador: La esencia pedagógica-cultural de las imponentes construcciones seguiría  vigente y su aporte arquitectónico al desarrollo social y cultural de la ciudad sería de proporciones gigantescas. La dirigencia samaria  debe comenzar a pensar en grande y abandonar el pensamiento mezquino, utilitarista y politiquero en que viene empeñada hace tiempo o de lo contrario terminará arrollada por los acontecimientos.

El Holocausto de Gaza, vergüenza del siglo XXI.

Por Armando Brugés Dávila.

Dice la filosofía popular "Que no hay mal que por bien no venga", pero creo que resulta mejor decir "Que no hay mal que su bien no tenga" y el holocausto que la humanidad atónita observa que se realiza en la Franja de Gaza, es un buen ejemplo. Las atrocidades que realiza el ejército israelí contra la población en aquel territorio, sirve para ver claramente la irracionalidad que tiene el famoso “derecho a veto” imperante en el Consejo de Seguridad de la ONU. Recordemos que este derecho consiste en que cinco países (Rusia, China, Francia, Reino Unido y Estados Unidos), además de ser miembros permanentes por derecho propio, tienen la potestad de un poder ilimitado para vetar cualquier determinación asumida por dicho Consejo, momento en el cual la misma queda automáticamente bloqueada.

Precisamente, esta antidemocrática e inequitativa norma ha sido la que ha permitido la masacre en Gaza. Estados Unidos, valiéndose de semejante y absurdo privilegio, se ha opuesto mediante su veto  a que se tome medida alguna contra su máximo aliado militar y político en Oriente Medio. ¡Habrase visto  semejante canallada! Esto  es lo que ha permitido al ejército sionista bombardear por cielo, mar y aire a la población civil gazatí, incluidos hombres, mujeres y niños.
Por eso, Israel se da el lujo de romper las treguas cada vez que le da la gana, porque a ellos y sólo a ellos no les interesa la tregua; al títere de Ban Ki-moon, el secretario de Estado de Estados Unidos John Kerry, lo puso de burla ante el mundo haciéndole afirmar que sí habría tregua, a sabiendas de que Israel no cumpliría; no obstante tener los palestinos más de 1700 muertos, de ellos 239 menores y de éstos, 166 con menos de 12 años, además de miles de heridos y ser las bajas israelíes apenas de 15 soldados muertos en combate, el gobierno americano ha solicitado al movimiento de Resistencia Palestina que suspendan los ataques a Israel ante la ofensiva militar israelí, esta última, en su criterio, por demás  justificada. ¡Cuánto descaro! Es más, el Senado estadounidense acaba de aprobar una ayuda de 225 millones de dólares, dizque para reforzar el sistema de defensa antimisiles; el descaro es de tal magnitud, que al Washington Post no le tembló el pulso para publicar una conversación, sostenida entre el primer Ministro de Israel Benjamín Netanyahu y el Embajador de USA en Israel, Dan Shapiro, cuya fuente se mantuvo en el anonimato, en la que el primero le expresa su frustración por los esfuerzos de USA para forjar una tregua en Gaza a raíz del fracaso del alto al fuego y le solicita además, le diga a Obama "que no le critique más en lo que se refiere a Hamás”. Lo que en lenguaje no diplomático sería: "Dígale al negro pendejo ese que no me joda con el cuento de Hamás". Parece que al Nobel de la guerra se le está acabando su cuarto de hora.

Esa es la razón por la cual, mandatarios  de América Latina vienen proponiendo la necesidad de hacer un replanteamiento a la legislación actual del Consejo de Seguridad, pues como está concebida resulta lesiva al derecho de igualdad que debe imperar en tan importante órgano mundial. Sobre el tema, la mandataria argentina Cristina Fernández, en la Asamblea General de la ONU el año pasado, señaló que el mismo funcionaba sobre la base de contextos ya superados como el de la Guerra Fría y por tanto, como partidaria del multilateralismo solicitaba que en el 2015 se eliminara el derecho de veto en dicho Consejo y que a partir de ese momento las decisiones al interior de la ONU se tomaran por consenso. Amanecerá y veremos.

Detengamos el genocidio en Gaza.

Por Armando Bruges Dávila.

Lo que está sucediendo en Gaza no tiene nombre, el pueblo palestino está siendo exterminado ante la mirada cómplice  del concierto mundial de las Naciones. Independiente de quien tenga la razón en la Franja de Gaza, el ejército israelí está masacrando a civiles de manera indiscriminada.

¿Dónde está la ONU?  Qué estará pensando su Consejo de Seguridad,  al cual los ejércitos sionistas ignoran y ellos parecieran no darse cuenta. Esta es una de las funestas consecuencias del derecho a veto que allí impera, el mismo que permite a Israel el lujo de no respetar ninguna ley internacional bajo el amparo de Estados Unidos. Y miren si miento. El día 13 de este mes de julio este organismo  demandó de las dos partes un alto al fuego y un reinicio de las conversaciones de paz. La respuesta del ejército israelí al día siguiente fue realizar la jornada más mortífera hasta la fecha contra Gaza, en esa acción murieron  45 palestinos.

Han sido diez días de constantes bombardeos  aéreos contra un pueblo totalmente indefenso, ya van más de  265 muertos y miles de heridos. Ante el terrible drama de haber asesinado con uno de esos bombazos a dos niños que jugaban en una playa, estos señores lo único que le ofrecieron a la ONU fue una tregua de cinco horas para que el pueblo palestino se aprovisionara o abandonara el territorio. Terminado este tiempo inician una ofensiva terrestre cuyo propósito no parece ser otro que borrar de la faz de la tierra al pueblo palestino y quedarse con sus tierras.

Ban-kimoon por su parte eufemísticamente habla de muchos palestinos muertos, mostrándose “preocupado” por el impacto que deja la acción militar israelí en las familias palestinas;  pero a su vez manifiesta mostrarse “horrorizado” por las imágenes  de familias israelíes  teniendo que protegerse en refugios, pero no habla de muertos judíos. Y esa es la realidad. Mientras  el ejército israelita  utiliza por tierra, mar y aire armas ultramodernas, el grupo de resistencia Hamas utiliza cohetes hechizos que para victimizar casi que necesitan impactar directamente en la persona. De allí que así lancen 10,15,20 o más de sus famosos cohetes el daño que producen al enemigo  es poco  y para fortuna de todos casi que ninguna pérdida humana . El  complejo de culpa del señor Ban-kimoon es tal, que califica los ataques de Hamas como “indecentes”,  no se atreve a calificarlos de atroces o criminales. La explicación es sencilla, Gaza no tiene fuerzas militares, no tiene ejercito ni aviación ni marina, solo tiene un grupo armado llamado Hamas que intenta defender la soberanía de su pueblo;  Israel en cambio posee uno de los 10 ejércitos más poderosos del mundo, con bomba Atómica incluida.

Por la misma razón la señora Hillary Clinton no tiene fundamento alguno  para justificar la arremetida israelí contra un pueblo desarmado como lo está el  de Gaza. Todos sabemos que con su postura pro-sionista, la aspirante a la presidencia de su país lo único que hace es garantizar para su candidatura los votos  del sector judío, uno de los más poderosos y reaccionarios de los Estados Unidos. En esta señora no es raro actitudes como estas, el mundo todavía tiene en su  retina el momento en que muerta de la risa recibió la noticia del asesinato de Gadafi,  exclamando: “Fuimos, vimos y él murió”. Que desvergüenza.

Todo estaba fríamente calculado.

Por Armando Brugés Dávila.

Quiero creer  que la mafia del capital financiero del fútbol internacional le pintó cualquier cantidad de “pajaritos de oro” a Lula Da Silva y lo hizo caer en la trampa de solicitar la celebración del Mundial 2014. Blater y su pandilla le aseguraron que el Estado no tendría erogación alguna. La explicación era obvia; en 1974, un habilidoso personaje brasileño llamado Joao Havelange, quien estrenaba presidencia en ese año que se realizaba el Mundial de Alemania, anunció públicamente la muerte del fútbol espectáculo, porque a partir de allí este se convertiría en un entretenimiento deportivo que “Se iba a vender”.  Y así se hizo. Con la anterior fundamentación, convencieron al presidente Lula que no tendría de qué preocuparse, ya que la financiación del mismo saldría de la empresa privada, puesto que se trataba de un negocio de millones de dólares en utilidades y este pobre pendejo picó el anzuelo. Hoy, esta actitud “ingenua” tiene en vilo la reelección de su copartidaria Dilma Roussef y al desplazamiento del poder del Partido de los Trabajadores.

La derecha brasileña, con una paciencia impresionante, fue tejiendo la red que hoy tiene al borde del colapso al partido de los trabajadores de Brasil.

 Organizaron su fiesta de tal manera, que el baile lo tenían que hacer  otros y ellos salirse con la suya de sacar del panorama político al partido que más inconvenientes le había planteado a sus intereses económico-políticos. Las inversiones realizadas en estructuras deportivas y de transporte fueron millonarias. Una de ellas fue la construcción de doce estadios con las especificaciones derrochadoras de la su Majestad la FIFA. Pero quien las financió no fue la empresa privada, como se dijo en principio, sino el Estado brasileño; suceso éste que trajo como consecuencia, que amplios sectores populares iniciaran una serie de protestas en todo el país. Las protestas, por demás justas, no eran sino el preludio de lo que se avecinaba; arrebatarle el triunfo a Colombia estaba programado, pero no para que Brasil llegará a la final, sino para que la degradación fuera mayor y el pueblo enfurecido le negara su voto de confianza al partido, que desde el poder de la potencia suramericana, le ha causado un daño casi irreparable al establecimiento de occidente. Desde allí se promovieron y apoyaron procesos de unión latinoamericana, que han permitido en 20 años lo que no se había podido en 200; Primero fue Mercosur en 1991, luego la  Celac en 2010 y posteriormente Unasur en 2011. Gracias a ello, por primera vez se les metieron al gallinero, los para ellos considerados indeseables. Jefes  de Estados como China y Rusia, han visitado el área, algo nunca antes visto, ni siquiera imaginado.

Brasil nunca tuvo equipo; Filipao lo sabía. Desde el primer partido se supo que Brasil no llegaría a la final de la Copa. Lo que no se sabía era como  iba a llegar: Humillado. Era necesario que fuera así, para que ese pueblo herido en su impotencia sintiera más dolor y reaccionara más negativamente en contra de la cabeza visible del Estado que nada tenía que ver en este novelón: Dilma Rousef y su reelección.

Alemania daba la impresión de estar jugando con un equipo de recogidos; el juego de Brasil fue totalmente limpio, no fueron los matarifes que jugaron con Colombia; a los 11 minutos se produjo la primera anotación alemana y en 9 minutos Alemania marcó los tres goles siguientes, para terminar en el denigrante 7 a 1. Algo realmente desconcertante para un pentacampeón mundial.  

Si el Maracanazo fue un infarto al miocardio de la sociedad brasileña, el Mineirazo  fue un coma depresivo fulminante a la misma. El desconcierto incontrolable del fútbol brasileño lo tiene en cuidados intensivos y con él al gobierno de izquierda que tanto ha contribuido a la transformación de América Latina. ¡Qué lástima! Ojalá la opinión pública brasileña no se deje engañar y actúe de manera más inteligente que su derecha recalcitrante.